Ich halte mich ja für einen ausgesprochen duldsamen Menschen. Was mir auch von meiner Umwelt immer wieder bestätigt wird. Oft in bewundernde Worte gekleidet, manchmal auch nicht. In einem Punkt jedenfalls halte ich mich selbst für zu duldsam. Bei Lügnern. Da bohre ich bewusst nicht nach, um das ganze Lügengebilde zum Einsturz zu bringen. Nein, ich registriere das unwahre Geschwätz und hoffe, dass es damit dann getan sei. Eben, weil ich mir zu schade dafür bin, noch das ganze Paket an Folgelügen aufgetischt zu bekommen. Mag nicht [noch weiter] für dumm verkauft werden. Hat natürlich den Effekt, dass der Lügner mit seiner Lüge durchkommt. Vermeintlich zwar, aber immerhin. Selbst in den Fällen, wo der Lügner weiß, dass ich ihm den Quatsch nicht abnehme, ist die Angelegenheit für ihn zufrieden stellend abgelaufen. Hauptsache, nicht enttarnt werden, lautet wohl die Devise.

Es gibt aber noch eine andere Seite an mir. Hat auch mit Gesprächskultur zu tun. Mit dem nicht für dumm verkauft werden wollen. Mit meiner Zeit, die mir dafür zu schade ist. Wenn nämlich jemand im Gespräch ein und dieselbe Sache mehrfach erläutert. Ob nun mit den gleichen Worten [kommt oft genug vor] oder eben mit anderen, da geht mir der Hut hoch. Kommt natürlich auf die Runde an. Am Tresen verzeih ich sowas gern *hrhr*... merke es vielleicht nicht einmal. Auch Wiederholungen eher alzheimerischer Ursache, nehm ich stoisch hin. Wenn es aber Teil einer Runde ist, die auf ein Ergebnis hinarbeitet, und derjenige glaubt, sein Anliegen unterstreichen zu müssen, dann hau ich bei der ersten, spätestens bei der zweiten Wiederholung dazwischen. Das überrascht nicht selten. Weil man mich doch als so duldsam kennt...

Nix is! Schluss mit duldsam! Vor allem bei Verwendung genau der gleichen Worte. Da höre ich nur noch, dass man mich für beschränkt hält. Oder warum sonst wird mir das noch einmal um die Ohren gehauen?